close
借錢的困擾專家最知道
和銀行借錢的往來大絕問專家最知道
想快速估算自己的借錢條件
問專家最知道
房貸、車貸、個人信貸等等借錢資訊百百種
如何快速找出最適合自己的借錢專案呢
不如花一點時間找專業的專家為你解惑吧!!
專業貸款諮詢服務→https://goo.gl/cRMwCK
實際貸款條件會依銀行貸款商品、個人授信條件而有所差異，歡迎填寫資料，將由專人為您服務"
俞大維故居，台北市文化局同意先指定為市定古蹟
台北市文化局昨（18）日達成共識，提報前國防部長俞大維故居為國定古蹟，但是遭到文化部長鄭麗君指稱不合《文資法》的規定，應該要先指定為市定古蹟，再提報中央指定為國定古蹟，文化局今(19)日上午反擊，以過去中正紀念堂為例，表示當時文化部就直接指定區域內的建物為古蹟，稱文化部選擇性辦案，但台北市文化局長鍾永豐也強調，下次會先給予俞大維故居市定古蹟，再提報中央指定為國定古蹟。
台北市文化局文資審議會18日做成決議，請文化部將俞大維認定為國定古蹟，但是文化部長鄭麗君今（19）日上午表示，台北文化局未將家俞大維古蹟先指定為市定古蹟，就直接申請國定古蹟，已經違反《文資法》第17條，她批評，文化局明明就知道相關的法律規定，卻還是讓審議委員做出違法的決議，如果委員們認為俞大維故居有做為古蹟的價值，就應在昨天的審議委員會中先指定為市定古蹟。
先市定古蹟才能國定古蹟，北市文化局反批:中正文化紀念堂是中央直接指定
台北市文化局也回擊，表示這是文化部在「選擇性辦案」，在2007年中正紀念堂屬於暫定古蹟時，文化部也是逕自將其直接指定為國定古蹟，強調在文化局舉辦的審議委員會全程公開透明，不管是所有權人、提報人還是一般民眾都可以提出證據或是暢所欲言，市府都給與尊重。台北市文化局局長鍾永豐表示，會尊重文化部對《文資法》的看法，近日就會召開文資會億，讓俞大維故居具有市定古蹟身分，鍾永豐也提到，俞大維古蹟認定需要教育部、國防部等單位檔案，層級可能遠超地方政府權限，中央和地方要通力合作，才能確認古蹟的身分與內容，讓後續的修復或是再利用更完善。
文化部長鄭麗君則表示，對於北市願意將俞大維故居列為市定古蹟表達肯定，如果認為需要進一步由中央指定為國定古蹟，文化部也會再進一步處理。
相關報導
● 把球還給文化部？俞大維故居案，北市提報國定古蹟
● 北市明審議俞大維故居 文化部急喊先開公聽會
銀信用貸款率利試算表公式 , 汽車貸款率利試算表公式 , 貸款率利試算表公式 , 房屋貸款率利試算表公式 , 房屋貸款率利試算表 , 農會貸款率利試算表 , 中古車貸款率利試算表 , 信用貸款率利試算表 excel , 信用貸款率利試算表 , 土地貸款率利試算表行不是慈善機構,貸款真的需要有抵押品(不動產)或保人,不是因為是公務人員就可以確保貸出的款項可以回收喔!所以這些問題是一定要問的,心想你若是要將錢借給別人的話,是否會問這些問題呢?或者是根本不會將錢借給別人? 我覺得所謂"辦公室的人都知道", 會不會是樓主自己以為? 不知道樓主聲量大小, 如果當時想避免, 何不請對方撥打手機, 拿手機去外面回覆? 我之前幫公職朋友找小額貸款, 查到好像是台灣企銀的利率最低, 隨便比也是台銀或土銀等公銀較民營的低, 我不是很了解懶得比價的人的心態, 也許是我小家子氣, 也許是有錢人都不在乎利率吧, 但是, 你真的有錢到不必在乎利率嗎?銀行並沒有辦法得知你接電話的時候方不方便講話與回答問題, 也不知道你身邊有沒有同事,你自己不說,沒有人會知道. 銀行也無法強迫你在接到電話的當下一定要回答問題,除非是你自願. 如果你自己覺得接下來的問題敏感,不想讓其他身旁的同事聽到, 你為何不當下和銀行另約時間通話呢? 你也可以請銀行五分鐘以後打你的手機連絡,你可以走出去聽一下電話吧? 上班不會忙到連五分鐘的空檔也沒有吧? 再不然也可以另約午休或隔天再通話, 銀行也不會拒絕吧? 告訴你 小額借款 如何順利借到 歡迎免費諮詢 ...信用貸款首推易通辦，小額貸款 率利最低銀行,銀行貸款利率試算表,二胎房貸利率,車貸...頁面 - 更多此站結果小額信貸小額貸款個人信貸... 房屋抵稅問題:) 整合負債/個人信貸/小額信貸/貸款新北市立...新北市大成融資/貸款率利新北市大成融資...銀行貸款/貸款率利計算/青年創業貸款...北信融資/貸款率利試算表/青年貸款/貸款率... ... 房屋貸款利率問題 整合負債/個人信貸/小額信貸/貸款新北市立...新北市大成融資/貸款率利新北市大成融資...銀行貸款/貸款率利計算/青年創業貸款...北信融資/貸款率利試算表/青年貸款/貸款率... ... 關於反向抵押貸款 整合負債/個人信貸/小額信貸/貸款新北市立...新北市大成融資/貸款率利新北市大成融資...銀行貸款/貸款率利計算/青年創業貸款...北信融資/貸款率利試算表/青年貸款/貸款率... ... 整合負債/個人信貸/小額信貸/貸款新北市立...新北市大成融資/貸款率利新北市大成融資...銀行貸款/貸款率利計算/青年創業貸款...北信融資/貸款率利試算表/青年貸款/貸款率 是你自己不要求另覓時間通話,你自己願意在電話上回答問題, 銀行白天上班時間打電話和你連絡,有錯嗎? 這和尊不尊重與專不專業有何關係呢?說實在的 我真的覺得是銀行端沒有什麼問題啊 打電話去辦公處所確認本人接聽電話是很多銀行徵信的基本程序 有些甚至會要求總機轉接 不接受專線直撥 這樣他才能確認你是在該處所任職 加上你只有要求不跟家中透露 所以銀行打至辦公處所確認是理所當然的 更何況 若是你真的覺得不想讓別人知道 確認你本人有接到電話後 請他在一個適當的時間再打來即可 你當下沒有反應不妥 對方當然就一串的把要問的都問下去 銀行方面何來不尊重與不專業~ 我家有位阿姨，月收入約2.8K 想貸一台車，現金能先出頭期款10萬 剩下的錢想全部想要找汽車貸款 目前考慮的牌子是NISSNA 不知道有沒有相關經驗，有去銀行汽車貸款過 利率不要高的離譜 環款時間可以拉到15~20年 ----我想尋求好的銀行汽車貸款問題 所以不要勸別買車 因為我只是奉命，我不是我阿姨XD 在這謝謝大家囉 誠心建議 去找農會辦貸款 建議去農會申辦貸款買車比較划算 好處1 不會被扣手續費只有收取1-200的聯徵手續費.一般去銀行貸款都會被扣帳戶管理費之類的手續費 以中信為例貸10萬會被扣9000手續費=實拿91000還不含利息計算(不管10萬-100萬都一樣的金額短期小額借貸.另一種合約1年約還是3年約手續費4-5000) 好處2 利息也很低.貸個10萬/12期買車利息才2000多 一般車商辦的貸款利息都高得嚇人 尤其是中古車的貸款車價+利息都可買一部新機車了 雖然現在都強調0利率 但1車價沒得減2手續費高昂等同於付了利息支出划算嗎 口說無憑以G6為例 原車價86000現金一次付清可殺到81500辦到好 用原廠強調的0利率辦86000車價0/12期=7167每期金額+5500手續費 一年下來這部車共繳7167x12+5500=91504 有真正0利率嗎? 不如去農會辦貸款 一次貸個8萬利息就當2000好了 現金直購車價最少讓你殺到83000 83000+2000=85000.還比原車價便宜1000.當然你殺價功力到家的話省越多 你認為哪種划算 這我最近才去農會詢問的不信可自己去詢問 我是信用不良紀錄不然早辦了 我是買80500 這是我最近要買車所詢問的 剛好別人有再問所以我有回他 理論上機車跟汽車都是一樣的 只差貸多少利息方面是多少而已 以下為原文轉貼 另外一提 公務員借錢的多的是 同事也不一定有興趣知道你有沒有借或是你在跟誰講電話 別想太多啦 銀行小額信貸業務員這樣跟我說,"房子賣掉可以換來將聯徵不良記錄銷掉",也就是說每賣一棟房子所有的聯徵記錄就會重來,是這樣嗎? 人家的意思應該是~ 你房子賣掉了~應該手上就會有現金 有現金就可以把欠銀行的錢給還清 還清了~自然就可以把聯徵不良紀錄給銷掉啦 不過根據本人自身經驗~就算還清後~也還是要揭露3~6年不等喔!應該是這樣，賣房還清債只是紀錄借款有還清，聯徵中心繼續揭露一段時間 這段時間(?年)等同於信用不良，各種貸款和信用卡應該都很難再申請到 要等到揭露結束，銀行查詢才看不到 但之前欠款的銀行自己有內部紀錄，應該是終身拒往了
從中國新歌聲在台大引發的衝突，到2020年中共會不會武力犯台？若犯台，台灣能守多久？這些爭議，都迴向同一個問題：統獨。
這似乎是台灣某種悲劇性的宿命，如果不隨著「個別事件」起舞，而從宏觀的台灣大局來看，你會發現，過去三十年，我們一直在「原地踏步」，陷在統獨的泥淖裡。每一個議題，不管是用「公平正義」、「和平發展」、「尊嚴安全」任何名詞包裝，其包覆的核心多半是同一件事：統獨。
這是台灣一步一步走衰、邊緣化、一天一天失去對未來信心的關鍵因素。
如果，我們不希望台灣就此走向一個沒有盡頭的下坡路。我們就必須回頭問自己，對生長、生活在台灣這塊土地的我們來説，最重要的核心價值到底是什麼？
對我來説，既不是台灣獨立，也不是兩岸統一，而是民主法治、言論自由與過好日子這三件事。
第一，民主法治。
這是為什麼當我聽到陳明文對張花冠説他的「官司都處理好了，不會有事」。我會難過、憤怒、生氣。這等於赤裸裸地宣告民進黨在關説、干涉司法，所以，我連續幾天都在撻伐此事。我沒有聽到一些總在很多場合可以聽到高調談論捍衛台灣民主法治的人，粉墨扮演「司改勇士」的人，對這件事有一語之評，這不是一件很荒謬的事嗎？
第二，言論自由。
我告訴大家，我對「統戰活動」能不能進入校園，我認為，怕什麼？如果大家真對自己的主張有信心，一場唱歌活動，就能夠讓聽歌的學生改變想法，變成和自己主張不同的人？這會不會「太玻璃心」？
更重要的是，如果真的因為一場歌唱選秀的活動，讓聽歌的人被「統戰」了，從主張台灣獨立，變成主張兩岸統一。我好奇的是，那又如何？這也是他的「選擇」。有句話，我們不是琅琅上口嗎？「我不贊同你的意見，但我誓死保護你發表意見的自由」。
什麼時候，台灣只有「獨戰」的自由，只能容許主張台獨的人説服原本不主張台獨的人支持台獨，而不能容許主張統一的人，去説服原本不主張統一的人支持統一？
第三，過好日子。
我想要説的是，不管是統一和獨立，對我來説，是次要的。關鍵在哪一個路徑，可以給台灣人民、兩岸人民甚至這個世界，帶來更好的生活，讓大家過「好日子」。這一點，是可以辯論的。
就像大多數主張台獨的人，也不會主張現在就宣布台獨，連長期申言主張台獨的賴清德當了行政院長，也得修正為「務實台獨論」，白話地翻譯就是陳水扁的「台獨，做不到就是做不到，我做不到，李登輝也做不到。」
為什麼呢？因為現在就宣布台獨，不會給台灣人民帶來好日子，而是大災難。但如果，有一天，台灣獨立可以帶給大家好日子，可以讓世界更美好，大陸也不反對，所以不會有動武的狀況，那麼，即便我的「情感上」還是不傾向台灣獨立，但若這是2300萬台灣人民的共識並經民主程序決定的。我也不認為有什麼好反對的。
但同様的，獨派人士老是去抹紅、抹黑統派人士，也是大可不必。
我也相信，大多數「統派人士」，主張的是「有條件、未來式的統一」，也不會是現在。這個「條件」就是，在未來兩岸都擁有成熟文明且相容的政治文化經濟體制後，在台灣人民同意的前提下，和平地實行統一。如果這様的條件成就了。兩岸統一，可以幫大家帶來好日子，我不知道，主張台獨的人士能不能接受，又或者，就算情感上不能接受，但是否可以尊重台灣多數人到那時候的「這項選擇」？
最後，我也想請大家共同來思考一個問題：
在台灣，統獨的內耗、藍綠的惡鬥，究竟何時方休？在我看來，藍和綠確實是一種傾向不同的意識形態，其最主要的差別點在於看待兩岸關係的態度，藍比較重視兩岸關係的機遇面，在乎和平；綠比較重視兩岸關係的威脅面，在乎尊嚴。
可是，這二者間，誰對誰錯？我認為「都是對的」。特別是，在中國大陸崛起的此時，本來就是機遇與威脅同時存在，而和平與尊嚴都同様重要。所以，藍綠應該構成的是平衡互補的關係，同時存在，對台灣才是一個好的狀態。
●作者：羅智強／前總統府副祕書長。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
ADF06A8739291895
文章標籤
全站熱搜
留言列表
